理论上凡用来比较判断的仪器，都存在需要定期校验， 

并且只有校验结果合格，才能保证上一个校验周期内使用该仪器后得到的判断结果的正确性； 
同时，可以根据校验结果的误差程度，结合该类仪器的自然损坏和消耗可能造成的误差影响可能性，来判断下一个校验周期应该多长的一个做法。 
即如果判断仪器性能尚好，在其正常工作寿命内，那么推断到下一次校验周期内，仪器基本上仍能正常工作。 
反之，需要缩短下一次的校验周期，或者及时维修、保养仪器了。 
但是，对于具体的条形码扫描仪来说，在首次使用功能正常以后， 
基本上，不用反复校验也可以直接使用。 
为什么呢？ 
因为，品质的第一目标是保证结果可靠和正确， 
在不考虑效率的前提下，可以允许把合格品误判为不合格品，但绝对不允许把不合格品误判为合格品。 
因此，假定你的条形码扫描仪坏了，由于它只可能无法正确读出条形码造成对合格品的误判，而影响生产， 
但不可能会产生其它的质量事故，并且可以很快地通过更换功能正常的条形码扫描仪来解决问题， 
因此，作为工厂来说，可以不对其作校验。（当然，做也不是坏事。） 
当然，对于用来比较判断的仪器故障可能造成影响生产的后果，还是要有相应的防范和准备。 
说因为是判断用仪器，就一定需要校验，非做不可的人，还需要多动些脑子。